NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs Intel Arc A380
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 6GBのメモリを搭載した Arc A380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 6% 向上しました (2175MHz と 2050MHz)
より大きな VRAM (20GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 186.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5120個です
Intel Arc A380 の利点
より低いTDP電力 (75W と 130W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 Ada Generation
+536%
26.73 TFLOPS
Arc A380
4.198 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 4000 Ada Generation
+235%
14340
Arc A380
4277
3DMark Time Spy Extreme
RTX 4000 Ada Generation
+232%
6708
Arc A380
2017
3DMark Speed Way
RTX 4000 Ada Generation
+536%
3666
Arc A380
576
Blender
RTX 4000 Ada Generation
+804%
4737
Arc A380
524
グラフィックスカード
2023年8月
リリース日
2022年6月
Workstation Ada
世代
Alchemist(Arc 3)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1500 MHz
ベースクロック
2000 MHz
2175 MHz
ブーストクロック
2050 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
20GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
160bit
メモリバス
96bit
360.0GB/s
帯域幅
186.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
48
SM数
-
6144
シェーディングユニット
1024
192
TMU
64
64
ROP
32
192
テンソルコア
128
48
RTコア
8
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
48 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
139.2 GPixel/s
ピクセルレート
65.60 GPixel/s
417.6 GTexel/s
テクスチャレート
131.2 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.397 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.198 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1050 GFLOPS
ボード設計
130W
TDP
75W
300 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
DG2-128
-
GPUバリアント
ACM-G11
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
358 億
トランジスタ
72 億
294 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.6
