NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Mobile Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation の利点
より大きな VRAM (12GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 30% 向上しました (2010MHz と 1545MHz)
より低いTDP電力 (50W と 100W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Mobile Ada Generation
+28%
15.82 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12.35 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2023年3月
Quadro Ada-M
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1110 MHz
ベースクロック
1530 MHz
1545 MHz
ブーストクロック
2010 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
128bit
432.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
40
SM数
24
5120
シェーディングユニット
3072
160
TMU
96
64
ROP
48
160
テンソルコア
96
40
RTコア
24
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
98.88 GPixel/s
ピクセルレート
96.48 GPixel/s
247.2 GTexel/s
テクスチャレート
193.0 GTexel/s
15.82 TFLOPS
FP16 (半精度)
12.35 TFLOPS
15.82 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.35 TFLOPS
247.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
193.0 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
AD107
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
358 億
トランジスタ
189 億
294 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7
