ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W5170M

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W5170M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した FirePro W5170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation の利点
リリースが8年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 67% 向上しました (1545MHz と 925MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 72.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4480個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Mobile Ada Generation +1236%
15.82 TFLOPS
FirePro W5170M
1.184 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2014年8月
Quadro Ada-M
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

1110 MHz
ベースクロック
900 MHz
1545 MHz
ブーストクロック
925 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1125 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
128bit
432.0GB/s
帯域幅
72.00GB/s

レンダリング設定

40
SM数
-
-
計算ユニット
10
5120
シェーディングユニット
640
160
TMU
40
64
ROP
16
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
48 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

98.88 GPixel/s
ピクセルレート
14.80 GPixel/s
247.2 GTexel/s
テクスチャレート
37.00 GTexel/s
15.82 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
15.82 TFLOPS
FP32 (単精度)
1184 GFLOPS
247.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
74.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
Tropo
-
GPUバリアント
Tropo XT
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
358 億
トランジスタ
15 億
294 mm²
ダイサイズ
123 mm²

ボード設計

100W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー