NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX PRO 6000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 96GBのメモリを搭載した RTX PRO 6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
より低いTDP電力 (100W と 600W)
NVIDIA RTX PRO 6000 の利点
リリースが2年遅れました
最大ブーストクロックは 7% 向上しました (2407MHz と 2250MHz)
より大きな VRAM (96GB vs 12GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.79TB/s vs 432.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 18944個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
23.04 TFLOPS
RTX PRO 6000
+402%
115.8 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2025年3月
Quadro Ada-M
世代
Blackwell PRO
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1725 MHz
ベースクロック
2017 MHz
2250 MHz
ブーストクロック
2407 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
96GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR7
192bit
メモリバス
512bit
432.0GB/s
帯域幅
1.79TB/s
レンダリング設定
-
-
-
40
SM数
188
5120
シェーディングユニット
24064
160
TMU
752
64
ROP
176
160
テンソルコア
752
40
RTコア
188
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
128 MB
-
-
-
理論的な性能
144.0 GPixel/s
ピクセルレート
423.6 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
1810 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
115.8 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
115.8 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1.810 TFLOPS
ボード設計
100W
TDP
600W
300 W
推奨PSU
1000 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 2.1b
None
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
GB202
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Blackwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
358 億
トランジスタ
922 億
294 mm²
ダイサイズ
750 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
10.1
6.7
シェーダモデル
6.8
