NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した RTX A1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 54% 向上しました (2250MHz と 1462MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2816個です
NVIDIA RTX A1000 の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (50W と 100W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+241%
23.04 TFLOPS
RTX A1000
6.737 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2024年4月
Quadro Ada-M
世代
Quadro Ampere
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1725 MHz
ベースクロック
727 MHz
2250 MHz
ブーストクロック
1462 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
128bit
432.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
40
SM数
18
5120
シェーディングユニット
2304
160
TMU
72
64
ROP
32
160
テンソルコア
72
40
RTコア
18
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
144.0 GPixel/s
ピクセルレート
46.78 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
105.3 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.737 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.737 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
105.3 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
50W
300 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
GA107
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
5 nm
プロセスサイズ
8 nm
358 億
トランジスタ
87 億
294 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.7
