NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon PRO V710
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 28GBのメモリを搭載した Radeon PRO V710 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 12% 向上しました (2250MHz と 2000MHz)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です
より低いTDP電力 (100W と 158W)
AMD Radeon PRO V710 の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (28GB vs 12GB)
より大きなメモリ帯域幅 (504.0GB/s vs 432.0GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
23.04 TFLOPS
Radeon PRO V710
+20%
27.65 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2024年10月
Quadro Ada-M
世代
Radeon Pro Navi
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1725 MHz
ベースクロック
1900 MHz
2250 MHz
ブーストクロック
2000 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
28GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
224bit
432.0GB/s
帯域幅
504.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
54
40
SM数
-
5120
シェーディングユニット
3456
160
TMU
216
64
ROP
96
160
テンソルコア
-
40
RTコア
54
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB per Array
48 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
L3キャッシュ
54 MB
理論的な性能
144.0 GPixel/s
ピクセルレート
192.0 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
432.0 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
55.30 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
27.65 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
864.0 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
158W
300 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
Navi 32
-
GPUバリアント
Navi 32
Ada Lovelace
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
358 億
トランジスタ
281 億
294 mm²
ダイサイズ
346 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.8
