ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon HD 3830

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon HD 3830

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 256MBのメモリを搭載した Radeon HD 3830 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが14年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2250MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 26.50GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4800個です
ATI Radeon HD 3830 の利点
より低いTDP電力 (75W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation +5283%
23.04 TFLOPS
Radeon HD 3830
0.428 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2008年4月
Quadro Ada-M
世代
Radeon R600
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1725 MHz
ベースクロック
-
2250 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
828 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
192bit
メモリバス
128bit
432.0GB/s
帯域幅
26.50GB/s

レンダリング設定

40
SM数
-
-
計算ユニット
4
5120
シェーディングユニット
320
160
TMU
16
64
ROP
16
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
48 MB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

144.0 GPixel/s
ピクセルレート
10.69 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
10.69 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
427.5 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
85.50 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
RV670
-
GPUバリアント
RV670 PRO (215-0708003)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
55 nm
358 億
トランジスタ
6.66 億
294 mm²
ダイサイズ
192 mm²

ボード設計

100W
TDP
75W
300 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー