NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA L20
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 48GBのメモリを搭載した L20 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
より低いTDP電力 (100W と 275W)
NVIDIA L20 の利点
リリースが8ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 12% 向上しました (2520MHz と 2250MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 12GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 432.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6656個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
23.04 TFLOPS
L20
+157%
59.35 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2023年11月
Quadro Ada-M
世代
Tesla Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1725 MHz
ベースクロック
1440 MHz
2250 MHz
ブーストクロック
2520 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
384bit
432.0GB/s
帯域幅
864.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
40
SM数
92
5120
シェーディングユニット
11776
160
TMU
368
64
ROP
128
160
テンソルコア
368
40
RTコア
92
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
96 MB
-
-
-
理論的な性能
144.0 GPixel/s
ピクセルレート
322.6 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
927.4 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
59.35 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
59.35 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
927.4 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
275W
300 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
AD102
-
GPUバリアント
AD102
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
358 億
トランジスタ
763 億
294 mm²
ダイサイズ
609 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7
