NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが3年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 35% 向上しました (2250MHz と 1665MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 128.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4224個です
NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点
より低いTDP電力 (75W と 100W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+672%
23.04 TFLOPS
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2019年4月
Quadro Ada-M
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1725 MHz
ベースクロック
1485 MHz
2250 MHz
ブーストクロック
1665 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2001 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
128bit
432.0GB/s
帯域幅
128.1GB/s
レンダリング設定
-
-
-
40
SM数
14
5120
シェーディングユニット
896
160
TMU
56
64
ROP
32
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
144.0 GPixel/s
ピクセルレート
53.28 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
93.24 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.967 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.984 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
93.24 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
75W
300 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
TU117
-
GPUバリアント
TU117-300-A1
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
12 nm
358 億
トランジスタ
47 億
294 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.6
