ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI FirePro 2450 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが14年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2250MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5080個です
ATI FirePro 2450 Multi View の利点
より低いTDP電力 (32W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation +71900%
23.04 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2009年1月
Quadro Ada-M
世代
FirePro Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1725 MHz
ベースクロック
-
2250 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
192bit
メモリバス
64bit
432.0GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
2
40
SM数
-
5120
シェーディングユニット
40
160
TMU
4
64
ROP
4
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
48 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

144.0 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
1.600 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
32.00 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

100W
TDP
32W
300 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x VHDCI
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
RV620
-
GPUバリアント
RV620 PRO (215-0670006)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
55 nm
358 億
トランジスタ
1.81 億
294 mm²
ダイサイズ
67 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
4.1
© 2025 - TopCPU.net