ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M380

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M380

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon R7 M380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 85% 向上しました (1695MHz と 915MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 32.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3968個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 3000 Mobile Ada Generation +1233%
15.62 TFLOPS
Radeon R7 M380
1.171 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2015年5月
Quadro Ada-M
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1395 MHz
ベースクロック
900 MHz
1695 MHz
ブーストクロック
915 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
32.00GB/s

レンダリング設定

36
SM数
-
-
計算ユニット
10
4608
シェーディングユニット
640
144
TMU
40
48
ROP
16
144
テンソルコア
-
36
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
32 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

81.36 GPixel/s
ピクセルレート
14.64 GPixel/s
244.1 GTexel/s
テクスチャレート
36.60 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
15.62 TFLOPS
FP32 (単精度)
1171 GFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
73.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD106
GPU名
Tropo
-
GPUバリアント
Tropo XT
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
229 億
トランジスタ
15 億
188 mm²
ダイサイズ
123 mm²

ボード設計

115W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー