ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 460

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 460

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 460 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが6年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 87% 向上しました (1695MHz と 907MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 81.28GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3584個です
AMD Radeon Pro 460 の利点
より低いTDP電力 (35W と 115W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 3000 Mobile Ada Generation +740%
15.62 TFLOPS
Radeon Pro 460
1.858 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2016年10月
Quadro Ada-M
世代
Radeon Pro Mac
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1395 MHz
ベースクロック
850 MHz
1695 MHz
ブーストクロック
907 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1270 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
81.28GB/s

レンダリング設定

36
SM数
-
-
計算ユニット
16
4608
シェーディングユニット
1024
144
TMU
64
48
ROP
16
144
テンソルコア
-
36
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
32 MB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

81.36 GPixel/s
ピクセルレート
14.51 GPixel/s
244.1 GTexel/s
テクスチャレート
58.05 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
1.858 TFLOPS
15.62 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.858 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
116.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD106
GPU名
Baffin
-
GPUバリアント
Baffin XT
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
5 nm
プロセスサイズ
14 nm
229 億
トランジスタ
30 億
188 mm²
ダイサイズ
123 mm²

ボード設計

115W
TDP
35W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー