ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 980M

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 980M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した GeForce GTX 980M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが8年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 50% 向上しました (1695MHz と 1127MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 160.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 3000 Mobile Ada Generation +351%
15.62 TFLOPS
GeForce GTX 980M
3.462 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2014年10月
Quadro Ada-M
世代
GeForce 900M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

1395 MHz
ベースクロック
1038 MHz
1695 MHz
ブーストクロック
1127 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1253 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
256.0GB/s
帯域幅
160.4GB/s

レンダリング設定

36
SM数
-
-
計算ユニット
-
4608
シェーディングユニット
1536
144
TMU
96
48
ROP
64
144
テンソルコア
-
36
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
32 MB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

81.36 GPixel/s
ピクセルレート
72.13 GPixel/s
244.1 GTexel/s
テクスチャレート
108.2 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
15.62 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.462 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
108.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD106
GPU名
GM204
-
GPUバリアント
N16E-GX-A1
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
229 億
トランジスタ
52 億
188 mm²
ダイサイズ
398 mm²

ボード設計

115W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.2
6.7
シェーダモデル
6.7 (6.4)

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー