ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce G210M

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce G210M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した GeForce G210M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが13年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1695MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4592個です
NVIDIA GeForce G210M の利点
より低いTDP電力 (14W と 115W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 3000 Mobile Ada Generation +32441%
15.62 TFLOPS
GeForce G210M
0.048 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2009年6月
Quadro Ada-M
世代
GeForce 200M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1395 MHz
ベースクロック
-
1695 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
12.80GB/s

レンダリング設定

36
SM数
2
-
計算ユニット
-
4608
シェーディングユニット
16
144
TMU
8
48
ROP
4
144
テンソルコア
-
36
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
32 MB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

81.36 GPixel/s
ピクセルレート
2.500 GPixel/s
244.1 GTexel/s
テクスチャレート
5.000 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
15.62 TFLOPS
FP32 (単精度)
48.00 GFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

AD106
GPU名
GT218
-
GPUバリアント
N10M-GS
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
40 nm
229 億
トランジスタ
2.6 億
188 mm²
ダイサイズ
57 mm²

ボード設計

115W
TDP
14W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー