ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A380M

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A380M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation と 6GBのメモリを搭載した Arc A380M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 186.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3584個です
Intel Arc A380M の利点
最大ブーストクロックは 18% 向上しました (2000MHz と 1695MHz)
より低いTDP電力 (35W と 115W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 3000 Mobile Ada Generation +281%
15.62 TFLOPS
Arc A380M
4.096 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2023年1月
Quadro Ada-M
世代
Alchemist
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.1)

クロック速度

1395 MHz
ベースクロック
1550 MHz
1695 MHz
ブーストクロック
2000 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1937 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
96bit
256.0GB/s
帯域幅
186.0GB/s

レンダリング設定

36
SM数
-
-
計算ユニット
-
4608
シェーディングユニット
1024
144
TMU
64
48
ROP
32
144
テンソルコア
128
36
RTコア
8
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
32 MB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

81.36 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
244.1 GTexel/s
テクスチャレート
128.0 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.192 TFLOPS
15.62 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.096 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1024 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD106
GPU名
DG2-128
-
GPUバリアント
ACM-G11
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
229 億
トランジスタ
72 億
188 mm²
ダイサイズ
157 mm²

ボード設計

115W
TDP
35W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー