ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6500M

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 128.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
AMD Radeon Pro W6500M の利点
最大ブーストクロックは 40% 向上しました (2040MHz と 1455MHz)
より低いTDP電力 (25W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Max Q Ada Generation +113%
8.94 TFLOPS
Radeon Pro W6500M
4.178 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
不明
Quadro Ada-M
世代
Radeon Pro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4

クロック速度

930 MHz
ベースクロック
1512 MHz
1455 MHz
ブーストクロック
2040 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
128.0GB/s

レンダリング設定

24
SM数
-
-
計算ユニット
16
3072
シェーディングユニット
1024
96
TMU
64
48
ROP
32
96
テンソルコア
-
24
RTコア
16
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB per Array
12 MB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

69.84 GPixel/s
ピクセルレート
65.28 GPixel/s
139.7 GTexel/s
テクスチャレート
130.6 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.356 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.178 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
261.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
Navi 24
-
GPUバリアント
Navi 24
Ada Lovelace
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
189 億
トランジスタ
54 億
159 mm²
ダイサイズ
107 mm²

ボード設計

35W
TDP
25W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー