ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9650M GS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9650M GS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが15年遅れました
最大ブーストクロックは 1455MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3040個です
NVIDIA GeForce 9650M GS の利点
より低いTDP電力 (29W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Max Q Ada Generation +11075%
8.94 TFLOPS
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2008年3月
Quadro Ada-M
世代
GeForce 9M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

930 MHz
ベースクロック
-
1455 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

24
SM数
4
-
計算ユニット
-
3072
シェーディングユニット
32
96
TMU
16
48
ROP
8
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
12 MB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

69.84 GPixel/s
ピクセルレート
5.000 GPixel/s
139.7 GTexel/s
テクスチャレート
10.00 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.940 TFLOPS
FP32 (単精度)
80.00 GFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
G84
-
GPUバリアント
NB9P-GS1-A2
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
80 nm
189 億
トランジスタ
2.89 億
159 mm²
ダイサイズ
169 mm²

ボード設計

35W
TDP
29W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー