NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M295X
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが8年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2010MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (50W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+317%
12.35 TFLOPS
Radeon R9 M295X
2.961 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2014年11月
Quadro Ada-M
世代
Crystal System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
-
2010 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
256.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
32
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
2048
96
TMU
128
48
ROP
32
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
96.48 GPixel/s
ピクセルレート
23.14 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
92.54 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
2.961 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.961 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
185.1 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
Amethyst
-
GPUバリアント
Amethyst XT
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
50 億
159 mm²
ダイサイズ
366 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.3
