NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro 570
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 570 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが5年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 82% 向上しました (2010MHz と 1105MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 217.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
より低いTDP電力 (50W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+211%
12.35 TFLOPS
Radeon Pro 570
3.96 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2017年6月
Quadro Ada-M
世代
Radeon Pro Mac
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
1000 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
1105 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1695 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
256.0GB/s
帯域幅
217.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
28
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
1792
96
TMU
112
48
ROP
32
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
96.48 GPixel/s
ピクセルレート
35.36 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
123.8 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.960 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.960 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
247.5 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
150W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
Polaris 20
-
GPUバリアント
Polaris 20
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
5 nm
プロセスサイズ
14 nm
189 億
トランジスタ
57 億
159 mm²
ダイサイズ
232 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.4
