NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 360E
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360E を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが8年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2130MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
より低いTDP電力 (70W と 75W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation
+643%
12 TFLOPS
Radeon R7 360E
1.613 TFLOPS
グラフィックスカード
2024年2月
リリース日
2015年12月
Quadro Ada
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1620 MHz
ベースクロック
-
2130 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
12
22
SM数
-
2816
シェーディングユニット
768
88
TMU
48
48
ROP
16
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
102.2 GPixel/s
ピクセルレート
16.80 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
50.40 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.613 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
100.8 GFLOPS
ボード設計
70W
TDP
75W
250 W
推奨PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
Tobago
-
GPUバリアント
Tobago PRO
(215-0875010)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
20.8 億
159 mm²
ダイサイズ
160 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.3
