ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7510 OEM

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7510 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 7510 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが11年遅れました
最大ブーストクロックは 2130MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 21.34GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2496個です
AMD Radeon HD 7510 OEM の利点
より低いTDP電力 (39W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation +2784%
12 TFLOPS
Radeon HD 7510 OEM
0.416 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2013年2月
Quadro Ada
世代
Southern Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1620 MHz
ベースクロック
-
2130 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
667 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
21.34GB/s

レンダリング設定

22
SM数
-
-
計算ユニット
4
2816
シェーディングユニット
320
88
TMU
16
48
ROP
4
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

102.2 GPixel/s
ピクセルレート
2.600 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
10.40 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
416.0 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
Turks
-
GPUバリアント
Turks LE
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
40 nm
189 億
トランジスタ
7.16 億
159 mm²
ダイサイズ
118 mm²

ボード設計

70W
TDP
39W
250 W
推奨PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー