ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 315 OEM

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 315 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 315 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが13年遅れました
最大ブーストクロックは 2130MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 9.600GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2800個です
NVIDIA GeForce 315 OEM の利点
より低いTDP電力 (33W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation +26566%
12 TFLOPS
GeForce 315 OEM
0.045 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2011年2月
Quadro Ada
世代
GeForce 300
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1620 MHz
ベースクロック
-
2130 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
600 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
9.600GB/s

レンダリング設定

22
SM数
2
-
計算ユニット
-
2816
シェーディングユニット
16
88
TMU
8
48
ROP
4
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
12 MB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

102.2 GPixel/s
ピクセルレート
2.356 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
4.712 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
44.86 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
GT218
-
GPUバリアント
GT218-300-B1
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
40 nm
189 億
トランジスタ
2.6 億
159 mm²
ダイサイズ
57 mm²

ボード設計

70W
TDP
33W
250 W
推奨PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー