ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S7150 x2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S7150 x2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 x2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが8年遅れました
最大ブーストクロックは 2130MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (70W と 265W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation +263%
12 TFLOPS
FirePro S7150 x2
3.297 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2016年2月
Quadro Ada
世代
FirePro Server
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1620 MHz
ベースクロック
-
2130 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
256.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

22
SM数
-
-
計算ユニット
28
2816
シェーディングユニット
1792
88
TMU
112
48
ROP
32
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

102.2 GPixel/s
ピクセルレート
29.44 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
103.0 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.297 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.297 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
206.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
Tonga
-
GPUバリアント
Cloudy Tau
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
50 億
159 mm²
ダイサイズ
366 mm²

ボード設計

70W
TDP
265W
250 W
推奨PSU
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー