ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:6GBのメモリを搭載した RTX 1000 Mobile Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが11ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (35W と 50W)
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 4% 向上しました (2115MHz と 2025MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 1000 Mobile Ada Generation
10.37 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation +25%
12.99 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2023年3月
Quadro Ada-M
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1485 MHz
ベースクロック
1635 MHz
2025 MHz
ブーストクロック
2115 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
96bit
メモリバス
128bit
192.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

20
SM数
24
-
計算ユニット
-
2560
シェーディングユニット
3072
80
TMU
96
48
ROP
48
80
テンソルコア
96
20
RTコア
24
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
12 MB

理論的な性能

97.20 GPixel/s
ピクセルレート
101.5 GPixel/s
162.0 GTexel/s
テクスチャレート
203.0 GTexel/s
10.37 TFLOPS
FP16 (半精度)
12.99 TFLOPS
10.37 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.99 TFLOPS
162.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
203.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
AD107
-
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
189 億
トランジスタ
189 億
159 mm²
ダイサイズ
159 mm²

ボード設計

35W
TDP
50W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー