AMD ROG Ally GPU vs AMD Playstation 4 GPU

VS

私たちは2つのGame console向けのGPU：16GBのメモリを搭載した ROG Ally GPU と 8GBのメモリを搭載した Playstation 4 GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD ROG Ally GPU の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より低いTDP電力 (30W と 75W)

AMD Playstation 4 GPU の利点

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

ROG Ally GPU +38%

2.56 TFLOPS

Playstation 4 GPU

1.843 TFLOPS

ROG Ally GPU

VS

Playstation 4 GPU

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2013年11月

Console GPU

世代

Console GPU

ゲームコンソール

タイプ

ゲームコンソール

-

バスインターフェース

-

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

2500 MHz

ブーストクロック

-

1600 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

LPDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

51.20GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

4

計算ユニット

18

256

シェーディングユニット

1152

16

TMU

72

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

4

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

20.00 GPixel/s

ピクセルレート

25.60 GPixel/s

40.00 GTexel/s

テクスチャレート

57.60 GTexel/s

5.120 TFLOPS

FP16 (半精度)

1.843 TFLOPS

2.560 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.843 TFLOPS

160.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Phoenix

GPU名

Liverpool

-

GPUバリアント

CXD90026BG

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

28 nm

253.9 億

トランジスタ

不明

178 mm²

ダイサイズ

348 mm²

ボード設計

30W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1*

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1

AMD ROG Ally GPU vs AMD Playstation 4 GPU

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較