ATI Radeon X800 GTO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X800 GTO AGP と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI Radeon X800 GTO AGP の利点
より低いTDP電力 (49W と 90W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点
リリースが12年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 31.36GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 896個です
スコア
グラフィックスカード
2007年11月
リリース日
2020年6月
Radeon R400 AGP
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
AGP 8x
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1410 MHz
-
ブーストクロック
1590 MHz
490 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
31.36GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
14
-
シェーディングユニット
896
12
TMU
56
12
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
4.800 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
4.800 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS
ボード設計
49W
TDP
90W
200 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
出力
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x Molex
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
R420
GPU名
TU106
R420 GTO
GPUバリアント
TU106-125-KAB-A1
R400
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
130 nm
プロセスサイズ
12 nm
1.6 億
トランジスタ
108 億
281 mm²
ダイサイズ
445 mm²
グラフィックス機能
9.0b (9_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
-
シェーダモデル
6.6
