AMD Radeon Vega 3 Embedded vs Intel Iris Plus Graphics 650
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Vega 3 Embedded と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Plus Graphics 650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon Vega 3 Embedded の利点
リリースが2年遅れました
最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1200MHz と 1150MHz)
より低いTDP電力 (10W と 15W)
Intel Iris Plus Graphics 650 の利点
追加されたレンダリングコア数は 192個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Vega 3 Embedded
0.461 TFLOPS
Iris Plus Graphics 650
+91%
0.883 TFLOPS
グラフィックスカード
2019年1月
リリース日
2017年1月
Picasso
世代
HD Graphics-M
統合
タイプ
統合
IGP
バスインターフェース
Ring Bus
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
300 MHz
1200 MHz
ブーストクロック
1150 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
3
計算ユニット
-
-
-
-
192
シェーディングユニット
384
12
TMU
48
4
ROP
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
理論的な性能
4.800 GPixel/s
ピクセルレート
6.900 GPixel/s
14.40 GTexel/s
テクスチャレート
55.20 GTexel/s
921.6 GFLOPS
FP16 (半精度)
1.766 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
883.2 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
220.8 GFLOPS
ボード設計
10W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Picasso
GPU名
Kaby Lake GT3e
-
-
-
GCN 5.0
アーキテクチャ
Generation 9.5
GlobalFoundries
ファウンドリ
Intel
14 nm
プロセスサイズ
14 nm++
49.4 億
トランジスタ
不明
210 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.4
