AMD Radeon Sky 900 vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon Sky 900 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Sky 900 の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 300W)

スコア

Radeon Sky 900

VS

Radeon X1700 FSC

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2007年11月

Radeon Sky

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

-

950 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

695 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

128bit

240.0GB/s

帯域幅

22.24GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

-

112

TMU

4

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.348 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

2.348 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

RV535

Orthrus

GPUバリアント

RV535 FSC

GCN 1.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

43.13 億

トランジスタ

3.3 億

352 mm²

ダイサイズ

131 mm²

ボード設計

300W

TDP

44W

700 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

3.0