AMD Radeon Sky 900 vs AMD Radeon R9 FURY

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon Sky 900 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Sky 900 の利点

最大ブーストクロックは 950MHz です

AMD Radeon R9 FURY の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

より低いTDP電力 (275W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Sky 900

3.405 TFLOPS

Radeon R9 FURY +110%

7.168 TFLOPS

Radeon Sky 900

VS

Radeon R9 FURY

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2015年7月

Radeon Sky

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

-

950 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

384bit

メモリバス

4096bit

240.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

56

1792

シェーディングユニット

3584

112

TMU

224

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

224.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.168 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.168 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

448.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Fiji

Orthrus

GPUバリアント

Fiji PRO CB (215-0862046)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

89 億

352 mm²

ダイサイズ

596 mm²

ボード設計

300W

TDP

275W

700 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon Sky 900 vs AMD Radeon R9 FURY

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較