AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon R5 340 OEM

VS

AMD Radeon RX 7950 XT AMD Radeon R5 340 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XT と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 340 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7950 XT の利点

最大ブーストクロックは 285% 向上しました (3000MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 36.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4992個です

AMD Radeon R5 340 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7950 XT +10669%

64.51 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT

VS

Radeon R5 340 OEM

グラフィックスカード

不明

リリース日

2015年5月

Navi III

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

730 MHz

3000 MHz

ブーストクロック

780 MHz

2500 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

64bit

800.0GB/s

帯域幅

36.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

84

計算ユニット

6

5376

シェーディングユニット

384

336

TMU

24

192

ROP

8

-

テンソルコア

-

84

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

576.0 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

1008 GTexel/s

テクスチャレート

18.72 GTexel/s

129.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

64.51 TFLOPS

FP32 (単精度)

599.0 GFLOPS

2.016 TFLOPS

FP64 (倍精度)

37.44 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Oland

Navi 31 XT+

GPUバリアント

Oland PRO (215-0837015)

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

9.5 億

529 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

300W

TDP

65W

700 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1