AMD Radeon RX 7900M vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

AMD Radeon RX 7900M AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900M の利点

リリースが8年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 114% 向上しました (2090MHz と 975MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 174.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (80W と 180W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900M +1828%

38.52 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

1.997 TFLOPS

Radeon RX 7900M

VS

Radeon R9 M290X Mac Edition

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2014年11月

Navi Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1825 MHz

ベースクロック

850 MHz

2090 MHz

ブーストクロック

975 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

576.0GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

72

計算ユニット

16

4608

シェーディングユニット

1024

288

TMU

64

192

ROP

32

-

テンソルコア

-

72

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

401.3 GPixel/s

ピクセルレート

31.20 GPixel/s

601.9 GTexel/s

テクスチャレート

62.40 GTexel/s

77.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

38.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.997 TFLOPS

1204 GFLOPS

FP64 (倍精度)

124.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Pitcairn

Navi 31

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

28 億

529 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

180W

TDP

80W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1