AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD Radeon RX 7900 GRE AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

リリースが10年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 136% 向上しました (2245MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

より低いTDP電力 (260W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900 GRE +1250%

45.98 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE

VS

FirePro S10000 Passive

グラフィックスカード

2023年7月

リリース日

2012年11月

Navi III

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1287 MHz

ベースクロック

825 MHz

2245 MHz

ブーストクロック

950 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

576.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

80

計算ユニット

28

5120

シェーディングユニット

1792

320

TMU

112

160

ROP

32

-

テンソルコア

-

80

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

359.2 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

718.4 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

91.96 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

45.98 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

1437 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Tahiti

Navi 31 XL

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

43.13 億

529 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

260W

TDP

375W

600 W

推奨PSU

750 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1