AMD Radeon RX 7800 XT vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

AMD Radeon RX 7800 XT AMD Radeon R7 250 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7800 XT と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 250 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7800 XT の利点

リリースが9年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 131% 向上しました (2430MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (624.1GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3456個です

AMD Radeon R7 250 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 263W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7800 XT +4530%

37.32 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT

VS

Radeon R7 250 OEM

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2013年10月

Navi III

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1295 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2430 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

2438 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

624.1GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

60

計算ユニット

6

3840

シェーディングユニット

384

240

TMU

24

96

ROP

8

-

テンソルコア

-

60

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

233.3 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

583.2 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

74.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

37.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

1166 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

Oland

Navi 32 XT (215-180000006)

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

281 億

トランジスタ

9.5 億

346 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

263W

TDP

65W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1