AMD Radeon RX 7800 vs AMD FirePro W4000

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7800 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7800 の利点

リリースが10年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2800MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

AMD FirePro W4000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7800 +2845%

37.32 TFLOPS

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

Radeon RX 7800

VS

FirePro W4000

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2012年8月

Navi III

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1800 MHz

ベースクロック

-

2800 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

576.0GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

60

計算ユニット

12

3840

シェーディングユニット

768

240

TMU

48

128

ROP

32

-

テンソルコア

-

60

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

358.4 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

672.0 GTexel/s

テクスチャレート

39.60 GTexel/s

86.02 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

43.01 TFLOPS

FP32 (単精度)

1267 GFLOPS

1344 GFLOPS

FP64 (倍精度)

79.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

Pitcairn

Navi 32 XT

GPUバリアント

Pitcairn LE GL

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

28 億

346 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

300W

TDP

75W

700 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1