AMD Radeon RX 7600 XT vs AMD Radeon R9 280

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7600 XT と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7600 XT の利点

リリースが9年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 195% 向上しました (2755MHz と 933MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (190W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7600 XT +574%

22.57 TFLOPS

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon RX 7600 XT +460%

11268

Radeon R9 280

2009

Radeon RX 7600 XT

VS

Radeon R9 280

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2014年3月

Navi III

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1980 MHz

ベースクロック

827 MHz

2755 MHz

ブーストクロック

933 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

288.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

28

2048

シェーディングユニット

1792

128

TMU

112

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

32

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

176.3 GPixel/s

ピクセルレート

29.86 GPixel/s

352.6 GTexel/s

テクスチャレート

104.5 GTexel/s

45.14 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

22.57 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.344 TFLOPS

705.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

836.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

Tahiti

Navi 33 XT (215-163000047)

GPUバリアント

Tahiti PRO3 (215-0821330)

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

133 億

トランジスタ

43.13 億

204 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

190W

TDP

200W

450 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

出力

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon RX 7600 XT vs AMD Radeon R9 280

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較