AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

AMD Radeon RX 6950 XT AMD Radeon R7 350 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 6950 XT と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6950 XT の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 120% 向上しました (2310MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4736個です

AMD Radeon R7 350 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 335W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6950 XT +2834%

23.65 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon RX 6950 XT

VS

Radeon R7 350 OEM

グラフィックスカード

2022年5月

リリース日

2015年5月

Navi II

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1860 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2310 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

80

計算ユニット

6

5120

シェーディングユニット

384

320

TMU

24

128

ROP

8

-

テンソルコア

-

80

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

295.7 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

739.2 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

47.31 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.65 TFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

1478 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 21

GPU名

Oland

Navi 21 KXTX (215-121000289)

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

268 億

トランジスタ

9.5 億

520 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

335W

TDP

65W

700 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

5.1