AMD Radeon RX 6550M vs NVIDIA GeForce 920M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550M と 2GBのメモリを搭載した GeForce 920M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6550M の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2840MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

NVIDIA GeForce 920M の利点

より低いTDP電力 (33W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6550M +693%

5.816 TFLOPS

GeForce 920M

0.733 TFLOPS

Radeon RX 6550M

VS

GeForce 920M

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2015年3月

Navi Mobile

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2840 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

144.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

90.88 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

181.8 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

11.63 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.816 TFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

363.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

GK208B

Navi 24

GPUバリアント

N16V-GM

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

54 億

トランジスタ

10.2 億

107 mm²

ダイサイズ

87 mm²

ボード設計

80W

TDP

33W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.7

シェーダモデル

5.1