AMD Radeon RX 6550M vs NVIDIA GeForce 9200M GS

VS

AMD Radeon RX 6550M NVIDIA GeForce 9200M GS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550M と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6550M の利点

リリースが14年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2840MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1016個です

NVIDIA GeForce 9200M GS の利点

より低いTDP電力 (13W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6550M +26336%

5.816 TFLOPS

GeForce 9200M GS

0.022 TFLOPS

Radeon RX 6550M

VS

GeForce 9200M GS

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2008年6月

Navi Mobile

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2840 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

144.0GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

8

64

TMU

4

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

90.88 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

181.8 GTexel/s

テクスチャレート

2.200 GTexel/s

11.63 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.816 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.40 GFLOPS

363.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

G98

Navi 24

GPUバリアント

NB9M-GE

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

65 nm

54 億

トランジスタ

2.1 億

107 mm²

ダイサイズ

86 mm²

ボード設計

80W

TDP

13W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0