AMD Radeon RX 6550M vs NVIDIA GeForce 8400M GT

VS

AMD Radeon RX 6550M NVIDIA GeForce 8400M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550M と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8400M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6550M の利点

リリースが15年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2840MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 19.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1008個です

NVIDIA GeForce 8400M GT の利点

より低いTDP電力 (14W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6550M +19955%

5.816 TFLOPS

GeForce 8400M GT

0.029 TFLOPS

Radeon RX 6550M

VS

GeForce 8400M GT

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2007年5月

Navi Mobile

世代

GeForce 8M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2840 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

144.0GB/s

帯域幅

19.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

16

64

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

90.88 GPixel/s

ピクセルレート

1.800 GPixel/s

181.8 GTexel/s

テクスチャレート

3.600 GTexel/s

11.63 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.816 TFLOPS

FP32 (単精度)

28.80 GFLOPS

363.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

G86

Navi 24

GPUバリアント

G86-603-A2

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

80 nm

54 億

トランジスタ

2.1 億

107 mm²

ダイサイズ

127 mm²

ボード設計

80W

TDP

14W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0