AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon R9 380

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6400 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6400 の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2321MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (53W と 190W)

AMD Radeon R9 380 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6400 +2%

3.565 TFLOPS

Radeon R9 380

3.476 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon RX 6400 +28%

3579

Radeon R9 380

2791

Radeon RX 6400

VS

Radeon R9 380

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2015年6月

Navi II

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1923 MHz

ベースクロック

-

2321 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

128.0GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

28

768

シェーディングユニット

1792

48

TMU

112

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

74.27 GPixel/s

ピクセルレート

31.04 GPixel/s

111.4 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

7.130 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.476 TFLOPS

3.565 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.476 TFLOPS

222.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

217.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

Antigua

Navi 24 XL (215-135000046)

GPUバリアント

Antigua PRO (215-0877000)

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

54 億

トランジスタ

50 億

107 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

53W

TDP

190W

250 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon R9 380

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較