AMD Radeon RX 6300M vs ATI Mobility FireGL V5600

VS

AMD Radeon RX 6300M ATI Mobility FireGL V5600

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon RX 6300M と 256MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6300M の利点

リリースが14年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 648個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6300M +2971%

3.686 TFLOPS

Mobility FireGL V5600

0.12 TFLOPS

Radeon RX 6300M

VS

Mobility FireGL V5600

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2007年5月

Mobility Radeon

世代

Mobility FireGL

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2400 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

32bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

3

768

シェーディングユニット

120

48

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

76.80 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

115.2 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

7.373 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.686 TFLOPS

FP32 (単精度)

120.0 GFLOPS

230.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

M76

Navi 24 XML

GPUバリアント

M76 GL

RDNA 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

65 nm

54 億

トランジスタ

3.9 億

107 mm²

ダイサイズ

153 mm²

ボード設計

35W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.0