AMD Radeon RX 5600M vs AMD FirePro W4150M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Radeon RX 5600M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro W4150M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5600M の利点

最大ブーストクロックは 49% 向上しました (1265MHz と 850MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5600M +794%

5.829 TFLOPS

FirePro W4150M

0.652 TFLOPS

Radeon RX 5600M

VS

FirePro W4150M

グラフィックスカード

2020年7月

リリース日

不明

Mobility Radeon

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

800 MHz

1265 MHz

ブーストクロック

850 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

288.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

36

計算ユニット

6

2304

シェーディングユニット

384

144

TMU

24

64

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

3 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

80.96 GPixel/s

ピクセルレート

6.800 GPixel/s

182.2 GTexel/s

テクスチャレート

20.40 GTexel/s

11.66 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.829 TFLOPS

FP32 (単精度)

652.8 GFLOPS

364.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

Mars

Navi 10 XME

GPUバリアント

-

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

103 億

トランジスタ

9.5 億

251 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

150W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.5 (5.1)