AMD Radeon RX 5600 OEM vs AMD Radeon R7 350 640SP

VS

AMD Radeon RX 5600 OEM AMD Radeon R7 350 640SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Radeon RX 5600 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 640SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5600 OEM の利点

リリースが1年遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

AMD Radeon R7 350 640SP の利点

より低いTDP電力 (55W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5600 OEM +439%

6.39 TFLOPS

Radeon R7 350 640SP

1.184 TFLOPS

Radeon RX 5600 OEM

VS

Radeon R7 350 640SP

グラフィックスカード

2020年1月

リリース日

2019年1月

Navi

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1130 MHz

ベースクロック

-

1560 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

288.0GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

10

2048

シェーディングユニット

640

128

TMU

40

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

3 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

99.84 GPixel/s

ピクセルレート

14.80 GPixel/s

199.7 GTexel/s

テクスチャレート

37.00 GTexel/s

12.78 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.390 TFLOPS

FP32 (単精度)

1184 GFLOPS

399.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

74.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

Cape Verde

Navi 10 XE

GPUバリアント

Cape Verde XT

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

103 億

トランジスタ

15 億

251 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

125W

TDP

55W

300 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1