AMD Radeon RX 560 XT vs NVIDIA CMP 170HX

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 XT と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560 XT の利点

より低いTDP電力 (150W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1410MHz と 1226MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 560 XT

4.394 TFLOPS

CMP 170HX +187%

12.63 TFLOPS

Radeon RX 560 XT

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2019年3月

リリース日

2021年9月

Polaris

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1074 MHz

ベースクロック

1140 MHz

1226 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

4096bit

224.0GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

-

SM数

70

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

4480

112

TMU

280

32

ROP

128

-

テンソルコア

280

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

39.23 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

137.3 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

4.394 TFLOPS

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

4.394 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

274.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

GA100

Polaris 10 LE1

GPUバリアント

GA100-105F-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ampere

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

57 億

トランジスタ

542 億

232 mm²

ダイサイズ

826 mm²

ボード設計

150W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.4

シェーダモデル

N/A

AMD Radeon RX 560 XT vs NVIDIA CMP 170HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース