AMD Radeon RX 560 vs AMD FirePro W7100

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 と 8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560 の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1275MHz です

より低いTDP電力 (75W と 150W)

AMD FirePro W7100 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 560

2.611 TFLOPS

FirePro W7100 +26%

3.297 TFLOPS

Radeon RX 560

VS

FirePro W7100

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2014年8月

Polaris

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1175 MHz

ベースクロック

-

1275 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

112.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

28

1024

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

20.40 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

81.60 GTexel/s

テクスチャレート

103.0 GTexel/s

2.611 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.297 TFLOPS

2.611 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.297 TFLOPS

163.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

206.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

Tonga

Polaris 21 XT (215-0908004)

GPUバリアント

Tonga PRO GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

50 億

123 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

75W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon RX 560 vs AMD FirePro W7100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較