ホーム GPU比較 AMD Radeon RX 560 Mobile vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon RX 560 Mobile vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 Mobile と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560 Mobile の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1032MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より低いTDP電力 (55W と 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 109.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon RX 560 Mobile
1.849 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +61%
2.989 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年1月
リリース日
2015年5月
Mobility Radeon
世代
Crystal System
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

784 MHz
ベースクロック
-
1032 MHz
ブーストクロック
-
1710 MHz
メモリクロック
1365 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
109.4GB/s
帯域幅
174.7GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
14
計算ユニット
28
896
シェーディングユニット
1792
56
TMU
112
16
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

16.51 GPixel/s
ピクセルレート
26.69 GPixel/s
57.79 GTexel/s
テクスチャレート
93.41 GTexel/s
1.849 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
1.849 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.989 TFLOPS
115.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
373.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Baffin
GPU名
Amethyst
BaffinM-XT
GPUバリアント
Amethyst PRO (216-0872004)
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
30 億
トランジスタ
50 億
123 mm²
ダイサイズ
366 mm²

ボード設計

55W
TDP
250W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー