AMD Radeon RX 5300 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

VS

AMD Radeon RX 5300 ATI FireMV 2400 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 と 64MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5300 の利点

リリースが12年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (168.0GB/s vs 6.496GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

ATI FireMV 2400 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (20W と 100W)

スコア

Radeon RX 5300

VS

FireMV 2400 PCIe x1

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2008年1月

Navi

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

1327 MHz

ベースクロック

-

1645 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

203 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

64MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

96bit

メモリバス

128bit

168.0GB/s

帯域幅

6.496GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

22

計算ユニット

-

1408

シェーディングユニット

-

88

TMU

4

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

52.64 GPixel/s

ピクセルレート

1.000 GPixel/s

144.8 GTexel/s

テクスチャレート

1.000 GTexel/s

9.265 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.632 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

289.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

RV380

Navi 14 XE

GPUバリアント

-

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Rage 9

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

130 nm

64 億

トランジスタ

0.75 億

158 mm²

ダイサイズ

92 mm²

ボード設計

100W

TDP

20W

300 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x VHDCI

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

-