AMD Radeon R9 M485X vs AMD Radeon R5 M330

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M485X と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M330 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M485X の利点

リリースが1年遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1728個です

AMD Radeon R5 M330 の利点

最大ブーストクロックは 1030MHz です

より低いTDP電力 (18W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M485X +349%

2.961 TFLOPS

Radeon R5 M330

0.659 TFLOPS

Radeon R9 M485X

VS

Radeon R5 M330

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2015年5月

Crystal System

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

955 MHz

-

ブーストクロック

1030 MHz

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

5

2048

シェーディングユニット

320

128

TMU

20

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

8.240 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

20.60 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

659.2 GFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

41.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Exo

Amethyst XT

GPUバリアント

Exo PRO

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

6.9 億

366 mm²

ダイサイズ

56 mm²

ボード設計

250W

TDP

18W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.0

AMD Radeon R9 M485X vs AMD Radeon R5 M330

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース