AMD Radeon R9 M485X vs AMD FirePro W6170M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M485X と 2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M485X の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M485X +50%

2.961 TFLOPS

FirePro W6170M

1.971 TFLOPS

Radeon R9 M485X

VS

FirePro W6170M

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2014年8月

Crystal System

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

14

2048

シェーディングユニット

896

128

TMU

56

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Emerald

Amethyst XT

GPUバリアント

Emerald XT GL (216-0857001)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

20.8 億

366 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

250W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon R9 M485X vs AMD FirePro W6170M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較