AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 M395X NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X と 4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 128.0GB/s)

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 2025MHz です

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X

2.961 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation +180%

8.294 TFLOPS

Radeon R9 M395X

VS

RTX 500 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

不明

Crystal System

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1485 MHz

-

ブーストクロック

2025 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

2048

128

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

64.80 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

129.6 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.294 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.294 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

129.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

AD107

Amethyst XT

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

50 億

トランジスタ

189 億

366 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

75W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース